PREZERVAT?F G?YS?L? ADAMLAR

Kendisini mizah yazar? olarak da kabul eden Serdar Turgut adl? yazar, bir grup PKK’l?n?n da?dan ini?leriyle ilgili olarak gazetesindeki kö?esinde, ne ilgisi varsa ?u cümleleri yazd?, okumu?sunuzdur: “Y?llarca da?da keyif hayat? sürece?im, da?a kald?r?p seks kölem haline getirdi?im Rojin ile ya?ayaca??m”. ?lk bak??ta üzerinde durulmaya de?mez gibi görülüyor ama, yaz? tümüyle okundu?unda fark edilecektir, fantazisini, politik bir de?erlendirme içinde harmanlayarak, cinsel ?iddet ile fa?izm kar???m? bir zihniyeti yans?tm?? oluyor Turgut. Asla üzerinde durulmaya de?mez denececek masumiyette de?il bu cümleler. Serdar Turgut ile benzerlerinin, orada ya?asalard? daha mutlu olduklar?n?, -san?r?m- dü?ündükleri herhangi bir bat? ülkesinde ya da Amerika’da bu tür cümleler, Turgut’un iddia etti?i gibi mizah olarak de?erlendirilmez, aksine, mizah olsa bile ?rkç?, cinsiyetçi tonu mesele yap?l?rd?. Do?rusu da budur. Çünkü manevi bir tacizin hedefi durumunda olan kad?nlardan bu tür alçalt?c? bir mizaha gülmeleri beklenemez. Kald? ki, sonuçta, bir erkek mizah?d?r yap?lan. Bu mizah? otorite haline getirip, tüm kad?nlar?n kabul etmesini isteyen de bir erkek. Yani Serdar Turgut.

Ben, Serdar Turgut denen zat?n kar??s?nda “aptal” konumuna dü?meyi göze alarak, yapt??? “mizah”? anlamad???m? kabul ediyorum. Çünkü, insanlar?n, cinslerine, ?rklar?na, dinlerine, etnisitelerine ait özelliklerinin mizaha çok iyi malzeme olu?turdu?unu, bunu da en kusursuz, en mükemmel olarak ?rkç?lar?n kulland?klar?n? biliyorum. Anlasam da, içinde s?k??m?s büyük zeka k?r?nt?lar? görsem de sevece?im türden bir mizah de?ildir bu. Tüm kad?nlardan özür dileyerek, sadece örneklemek için dünyan?n en güzel kad?nlar?ndan siyahi Naomi Campbell için söylenen son derece cinsiyetçi/?rkç? bir f?kray? size aktar?yor, zekan?n nas?l bir ?ey oldu?unu bir kez daha anlam?n?za katk?da bulunmak istiyorum: “Uçakla, Naomi Campbell’in ortak noktalar? nedir? Cevap: ikisinin de karakutusu vard?r”.

??te, çok alçakcad?r ama zeka dolu mizah budur. Gülen mutlaka vard?r. Serdar Turgut’un yazd?klar?n? mizah diye kabul edip gülecek onlarca insan oldu?u gibi. Peki, zekicedir diye be?enmek zorunda m?y?z bu f?kray?? Anlad?k, Serdar Turgut’unuz çok çok zeki de “ da?a ç?kacak, sonra inecek, Rojin’i seks kölesi yapaca??m” diyerek yazmas?nda gerçekten zekaya dayal? bir yarat?c?l?k var m?d?r? Bence yoktur tabii, çünkü bunu, bir çakal da dü?ünebilir. Penisi olan her çakal yani. Zeka gerektiren bir fantazi de de?ildir bu. Rojin de dahil olmak üzere, her kad?n için bu fantaziyi kurgulayacak milyonlarca erkek var bu dünyada. Serdar Turgut kadar e?itimli olmayan, onun kadar “dünya” bilmeyen bir dolu insan da bu fantaziyi kurabilir pekala. Bir saniyeli?ine a??a??l?k adam olmay? kabul ederek, belirtiyorum: ?lk f?kra çok daha zekice, üzerinde dü?ünülüp, ta??n?larak türetilmi?, ?rkç?l???n da, cinsiyet ayr?mc?l???n?n da hakk?n? fazlas?yla vermi?, son derece ba?ar?l?, kesinlikle bir zeka ürünü, namussuzca bir f?kra. Tercihim bu f?kradan yana. Serdar Turgut’unkinde o çok övülen zekas?na uygun bir yarat?c?l?k yok. Penisi olan her çakal, herkesin kolayca kurabilece?i bu tür cümleler yazabilir. Çakallar?n dili olsayd? Serdar Turgut’un mizah?n?n ayn?s?n? yapard?.

Buna ra?men, fantazi karde?li?inde en büyük destekçisi olan Oray E?in adl? nevzuhur Kö?ebiti, Serdar Turgut’un yazd?klar?n?n mizah oldu?unda ?srarl? bir hayli. Anlamayanlara “sizin alg?n?zda problem vard?r” diyerek hakaret de ediyor üstelik. “Rojin adl? ?ark?c?y? da?a götürüp seks kölesi yapaca??na inan?yor musunuz Turgut’un?” diye de ekliyor. Bu durumda bizim E?in için, “?yi ki var bu” dememiz gerekiyor. E?er E?in olmasayd?, Rojin de, mizah? anlamayan bizler de, daha ba?kalar? da, yani çok say?da ki?i Rojin’in da?a kald?r?l?p seks kölesi yap?laca??na gerçekten inanacakt?k. Demek ki öyle de?ilmi?. Bo?una korkmu?, bo?una tepki göstermi?iz. Tepki göstermek için, Rojin’in da?a kald?r?lmas?n?, seks kölesi yap?lmas?n? beklememiz gerekecek bundan böyle.

Oray E?in, Turgut’un tersine daha ciddi yaz?lar yazd???n? dü?ünüyor. Ama, Serdar Turgut’un bilinçle yapmaya çal???p beceremedi?i mizah?, E?in, ciddi yaz? yazay?m derken yap?yor fark?nda olmadan. Turgut’un zekas?n? Woody Allen’in zekas?na benzetti?ini okudu?umda çok güldüm örne?in. Allen’?n da zeki oldu?unu söylerler, el hak do?rudur da bu. Zekas? Turgut’unkine örnek gösterilen Woody Allen, çok küçükken evlatl?k edindi?i k?zla evlendi?i için pek bir ay?planm??t?. Oray E?in’in Turgut için önümüze sürdü?ü “rol modeli bu”. Bir kez daha, bu kez de biyolojik ?rkç? olmay? göze al?p iddia ediyorum: Salakl?k ö?retilen bir ?ey de?ildir, öyle do?ulur.

Bu adamlar?n, ba?kalar?ndan duya duya kendilerinin gerçekten zeki olduklar?na inanmalar? ciddi hasarlara yol açm?? bünyelerinde. Bunlar, fantazilerini, espri anlay??lar?n?, sadece kendilerine özgü tuhafl?klar?n?, doktrin haline getirip iman eden insanlar. Bu konudaki tutuculuklar?, körinanç sahibi herhangi birinin ba?nazl???ndan farkl? de?il. Görü?leri o kadar birbirinden de?i?ik ki, (umar?m bunu fikir zenginli?i sanan yoktur), o kadar tuhaf fikirleri kafalar?nda ta??yorlar ki, tek ki?i olmalar?na ra?men, dünyan?n en kalabal?k hizbini olu?turuyorlar. Her dü?üncenin ?ubesi bunlar. Mizah?n beyaz?n? da karas?n? da bunlar biliyorlar. Rojin’i da?a kald?r?p seks kölesi yapma fantazisinde bile asl?nda Rojin’in yarar?na olan ?eyler de var bunlara sorarsan?z. Ama bu güzel Kürt kad?n? bunu bir türlü anlayam?yor. Bunlar? anlamad??? için Rojin çok zeki biri de?il örne?in. Zaten “Rojin’i zeki san?rd?m” diye yazabildi ertesi gün Serdar Turgut. Yüzsüzlük ancak bu kadar zekayla mümkün olur. Takdir eden varsa, buyursun etsin.

Sevdi?i kasaban?n ad?n? kendisine isim yapan Stendhal’di galiba, “k?ra, çiçe?e bakarak onlar gibi oldu?umu dü?ünürüm” diyen. Kendisini “ben penis yazar?y?m” diye tan?tan Turgut’un da gittikçe benzeyece?i ?eyin ne oldu?u ortada.

Sürekli penisten söz eden, iki kelimesinden biri penis olan, penis a?a??, penis yukar?  dola?an biridir bu Serdar Turgut.

Egosuyla penisi ayn? anda büyüyen adamd?r bu.

Yolda, kocaman bir prezervatif geçti?ini görürseniz önünüzden, bilin ki içindeki odur.