MUSTAFA KARAAL?O?LU'NDAN YEN? ?AFAK'A 'FEHM? KORU' ELE?T?R?S?...
Kanal 24’te yay?nlanan "Günün Man?eti"ne kat?lan Star Gazetesi Genel Yay?n Yönetmeni Mustafa Karaalio?lu, Yeni ?afak’ta ya?anan Fehmi Koru - ?brahim Karagül krizini de?erlendirdi..
Fehmi Koru, pazartesi günü kat?ld??? NTV'deki Yaz? ??leri program?nda ?brahim Karagül'ün iddias?yla ilgili en yak?n tan?klar?n Mustafa Karaalio?lu ve Selahattin Sad?ko?lu oldu?unu belirtmi?ti...
Mustafa Karaalio?lu Kanal 24'te yay?nlanan Günün Man?eti program?nda ?öyle konu?tu :
Seda Selek: Fehmi Koru’nun Yeni ?afak gazetesinden ayr?lmas? ile ilgili süreç ve yine Yeni ?afak Gazetesi Yazar? ?brahim Karagül’ün yazd??? yaz? ile ilgili konu?al?m biraz…
Söz konusu yaz?s?nda ?brahim Karagül, kendisinden Eric Edelman’?n çok rahats?z oldu?unu ve gazeteden at?lmas?n? istedi?ini, bunun için de Fehmi Koru’yu arac? olarak kulland???n? ve Koru’nun da bunun gerçekle?mesi için gazetede kulis yapt???n? iddia etmi?ti.
O dönemde Edelman’?n Yeni ?afak gazetesine ve ya ba?ka gazete ve gazetecilere gerçekten dü?manca bir tavr? oldu?unu söyleyebilir miyiz ya da gerçekten Karagül’ün tabiriyle kellesini istedi?i adamlar var m?yd? o dönemde?
Mustafa Karaalio?lu: Ben bu mesele ortaya ç?kt?ktan sonra Fehmi Koru’yla da, ?brahim Karagül’le de görü?tüm. En son da ?brahim Karagül’le görü?tüm. Çok üzgünler, böyle bir sonucu yol aç?lmas?ndan dolay? gerçekten rahats?z olduklar?na tan?k oldum. En son ?brahim’le görü?tüm. Gerçekten üzgündü. Böyle bir sonuç ön görmemi? belli ki.
Fehmi Koru çok de?erli çok özel bir s?n?fa ait gazetecidir. Çok de?erli bir kalemdir. Ben o dönemde Yeni ?afak’ta yazard?m sadece. Bu olay sürerken Ankara temsilcisi oldum. Sonras?nda genel yay?n yönetmeni oldum. O s?rada Selahattin Sad?ko?lu genel yay?n yönetmeniydi. Sad?ko?lu zaten böyle bir vaka olmad???n? aç?klad?. Benim de tan?kl???m böyle bir ?ey olmad??? yönündedir. Yani Fehmi Koru, hiç kimsenin gazeteden at?lmas?n?n, hiç kimsenin gazeteden gönderilmesini istemedi. Yani bunu çok iyi biliyorum. Hem o dönemden biliyorum. Hem de y?llard?r beraberiz bu insanlarla, zaman zaman bu konular farkl? ?ekillerde konu?ulur. Hiçbir dönemde böyle bir tan?kl???m olmad?. Kald? ki, ama ?u olmu?tur; Edelman döneminde, Edelman ve elçilikteki baz? isimler hem yeni ?afaktan hem ?brahim Karagül’den, ?brahim karagül’ün yaz?lar?ndan, hem de Fehmi koru’dan, genel olarak ba?ka yazarlardan rahats?zl?klar?n? iletirlerdi. Konu?urlard?, bu kula??m?za gelirdi. Bunlardan benim temsilci oldu?um dönemde yine bir elçilik görevlisi gazetenin tavr?ndan, ?brahim karagül’ün o günlerdeki belki ba?ka bir yaz?s?ndan bana rahats?zl???n? iletmi?ti. Bunlar o günler içerisinde do?al bir ?eyler. Fakat bunlardan o günlerde ?brahim’in o dönemde bunlardan gerildi?ini, kendisinde bir s?k?nt? hissetti?ini biliyorum.
Seda Selek: Karagül’le konu?tum dediniz. ?brahim Karagül’ün çok üzgün oldu?unu söylediniz. Ama yani yazd?klar?n?n da arkas?nda, bu iddialar?n…
Mustafa Karaalio?lu: Fehmi Koru ismini söylemedi ?brahim Karagül, hiçbir zaman ismini söylemedi. Bu da bir pozisyondur. Fakat o bir yana, sonuçta olay?n tan?klar? var. Olay?n içinde bulunan insanlar var. Fehmi koru böyle bir ?eyde asla bulunmam??t?r. Kald? ki Amerikal?lar da bunu ne Fehmi Koru’ya, ne bir gazete yöneticisine ne de bana söyleme cüretine asla sahip olamad?lar, olamazlarda… “??te sizin yazar?n?z var. Bu adam bizim can?m?z? s?kan yaz?lar yaz?yor. Bunu gönderin.” Böyle bir cürette bulunmalar? dü?ünülemez. Böyle bir ?ey de olmam??t?r. Dolay?s?yla ikisini ay?rmak laz?m.
Kald? ki Fehmi koru o günlerde ?brahim Karagül’den çok daha fazla Amerikal?lar?n sevmedi?i, hazzetmedi?i, teskere konusundaki tavr? itibariyle dü?man gördükleri bir isimdi. Teskerenin geçmemesinde aç?k rol alan bir isimdi.
Olay?n bir mant??? olmas? gerekir. Fehmi Koru’nun ?brahim Karagül’ü istememesi için ?brahim Karagül teskereye kar??, Fehmi Koru’nun taraftar olmas? laz?m. Bir kere mant?k olarak ikisi ayn? cephede bulunuyordu.
O günlerde herkes bask? alt?ndayd?. ?brahim Karagül’ün ad? geçti. Sonra ben ?brahim’e de anlatt?m bunlar?; “adamlar senin yaz?lar?n için böyle diyorlar” diye… Biz bunlara gülüp geçiyorduk.
?brahim’in neden bu sonuca vard???n? ya da bu sonuca tam olarak var?p varmad???n? bilmiyorum.
?unu da söylemek laz?m; gazete içersinde bir gazete temsilcisi, gazete hakk?nda sa?da solda ne duyuyorsa bunu yay?n yönetmenine söylemek zorunda. Bir i?leyi? var sonuçta. Fehmi Koru bir tak?m ?eyleri payla?m?? m?, payla?mam?? m?, ben gazete temsilcisi olarak yay?n yönetmeni ile bir tak?m ?eyleri payla??yorum. Bizim gazetemiz hakk?nda adamlar ?öyle söylemi?ler. Bunlar tabi ki yay?n yönetmeli ile payla??l?r. Bu i?in tabiat? gere?idir. Ama bu hiçbir ?ekilde bir yazar?m?z?n hakk?nda “aman ?undan kurtulal?m, bu gitsin, bu kals?n” ?eklinde olmam??t?r. Olamaz zaten çünkü Yeni ?afak o zaman tamam?yla teskere kar??t?yd?. Bunun bir mant??? olmas? gerekir. Tam tersi, belki hani deseniz ki; teskereyi destekleyen biri için bunun bir yer tutan taraf? olabilir. Ama zaten gazete bütünüyle teskere kar??t? olarak kendisini adam??t?.
Bu meselenin ?öyle kan?ta ba?lanmas?nda fayda var; kimse böyle bir tan?kl?kta bulunmuyor. ?kincisi benim ?brahim’le yapt???m konu?malardaki gibi ?brahim’de apaç?k üzgün, böyle bir sonuç öngörmedi?i için… Yoksa böyle bir sonuç öngörmü? olsa bu i?e girece?ini de zannetmiyorum ?brahim’in…
Bunun böyle bilinmesinde fayda vard?r. Bir tak?m olaylar? de?erlendirirken bir mant?k süzgecinden geçirmemizde de fayda vard?r. Yani istedi mi istemedi mi?
Fehmi Koru zaten Amerikal?lar?n en sevmedi?i adam tiplerinden bir tanesi, ?brahim’in de Amerikal?lar?n bir arzusunu yerine getirmesi için parma??n? bile k?p?rdatmas? beklenemez.