N.Ç. OLAYINDA ODAKLANMA SORUNU

NECEF UÄžURLU - KAYDA GEÇSÄ°N 

Çocuklara musallat sapıklarla mücadele kolay bir iş değil. Ve henüz biz bu mücadelenin başında bile değiliz ne yazık ki...

İnsan değerini birinci plana çıkaran bir düzene, değişim sürecine geçmeliyiz. Burada sanırım herkes hemfikir.

 Ä°yileri muhafaza eden kötüleri ortadan kaldıran bir deÄŸiÅŸim olacak bu, lakin çok zorlanıyoruz.

Çünkü deÄŸiÅŸim stratejimizdeki eksiklikler, çeliÅŸkiler bir yana bu deÄŸiÅŸim sürecinde itici, öncü  görevi üstlenecek olan medya ne yazık ki kamu yayıncılığı bilincini yitirmiÅŸ haliyle iÅŸi kendi çıkarlarına uygun hale getiren gazeteci diyemeyeceÄŸim ‘ekran personeli’ yle daha da karmaşık hale getiriyor.

Ä°ÅŸi kendi çıkarlarına uygun hale sokma çabaları  derken maksadım elbette sapıklardan yana tavır koymaları deÄŸil, asla.

Medya  iÅŸlenmiÅŸ ve 10 yıldır mahkemesi devam eden bir suçun cezai sonuçlarını beÄŸenmiyor ve hemen herkesin üzerinde hemfikir olduÄŸu suçu kınama ve sadece cezayı az bulma noktasına odaklanıyor.

Sapıklar için idam cezası getirse meclis onları yok edebilecek miyiz, hayır öldür öldür bitmezler.

Demek ki esas konulması ve çeki düzen verilmesi gereken nokta ÖNLEMLER ve ÇOCUKLARI NASIL KORUYACAÄžIMIZ. Bir an evvel  bu noktaya odaklanırsak  daha iyi olur.

 Elbette bu korkunç fiilin hukuki boyutu çok önemli  önlemler açısından da  ama unutmayalım ki ‘Kanunların çokluÄŸu çok zaman ahlaksızlıklara özür teÅŸkil eder. Halbuki sayısı pek az fakat pek sıkı tatbik olunan kanunlara sahip bir devletin teÅŸkilatı daha muntazamdır’.(Descartes ) Bu nedenle akademia’nın yapacağı Hukuki  teknik tartışmaları ekrana taşımanın anlamı yok, ekranlarda konuÅŸan hukukçularımız  bu tartışmalarla bir hukuk mücadelesi filan vermiÅŸ olmuyorlar , tam aksi izleyicinin dikkatini dağıtıyorlar.

N.Ç Olayını tartışırken focus bozukluÄŸu, bulanıklığa neden olan meselenin temelinde yatan  medyanın kendi içinde ki  hesaplaÅŸma  dili, bu sürecin bitememesi .

Bu çatışmalar ideolojik olsa saygı duyacağım, ama ne yazık ki medyanın okunamayan alt yazısı kamu yararlarından çok uzaktır ve  ÅŸudur ;

‘Aslında ben kendi çıkarlarımı , yetkilerimi korumak istiyorum  konuÅŸmalarımı ben merkezli  yapmak, arkama destekçi bulmak içinde referanslar koymak durumundayım, bunu yaparken alakasız saptırmalarım olacaktır ÅŸimdiden dost ve müşterilerimden özür dilerim.'

Altyazı budur, aynı altyazı ne yazık ki siyaset ve bürokraside de var. Fikri anlamda ciddi bir ortak suç paylaşıyorlar. Son popüler  teÅŸhis toplumun ikiyüzlülüğüne gelene kadar bu umursamazlık, vurdumduymazlığı, ortak suçu  sorgulamak gerekiyor.

Örnek verecek olursak  Zeki Müren eÅŸcinselmiÅŸ, fakat bunu saklarmış, toplumda bu oyunu bozmamış. Bu iki yüzlülükmüş. Rahmetlinin cinsel tercihini açıklayıp açıklamaması, veya kamu önünde  olduÄŸundan farklı görünmesi ve toplumun onun sanatına hürmeten bu konuda üzerine gitmemiÅŸ olmasının neresi iki yüzlülük ?  Saniyen N.Ç olayı ile Zeki Müren örneÄŸi ne alaka ?

Retorik sıkıntıları yok, N.Ç olayı özelinde odaklanmamız gereken Çocuk Tacizi, Ä°stismarı noktasını  Zeki Müren’in eÅŸcinselliÄŸini açıklamamış olmasından toplumun ikiyüzlülüğüne dayandıran zihniyetle, Yargıtay benim vicdanımın yerine karar veremez noktasına (dini referansla ) gelen  arasında hiçbir fark yok. Hepsi esas konuya  odaklanmayı önleyen yukarıda anlatmaya çalıştığım halı altına süpürülen ortak suçları bastırma çabası haline getiriyor  tartışmaları , belki  maksatları bu olmasa da.

N.Ç olayı özelinde bu tür saptırmalara kaybedecek zamanımız yok , kızlara tecavüz ediliyor, kadınlar öldürülüyor.  Halının altında fare var , pis kokular her tarafa yayılıyor. Bunu çok deÄŸer  verdiÄŸim  bir hukukçunun (Ä°stanbul Baro BaÅŸkanı Sayın Ãœmit  Kocasakal ) toplumun deÄŸerlerini kaybetmiÅŸ olmasına  yorması elbette tartışılabilir, ama deÄŸer kaybına delil olarak sunduÄŸu , toplumun eski Türk filimlerine ilgisini kaybetmesi ise, orada kendisine katılmak mümkün deÄŸil, o filimler teyze kızına aşık mecnunlarla doludur, yapmayın Allah AÅŸkına ! Ä°stanbul Baro BaÅŸkanı yanlış delil sunarsa ne yaparız !

Elbette Gülden Aydın gibi konuya odaklanmış , focus bozukluÄŸuna geçit vermeyen  bize doÄŸruları aktaran cesur gazeteciler var, Medine Olayında olup  biteni anlatması ciddi bir fikri takip, gazeteciliktir. N.Ç’nin   Av. Reyhan YalçındaÄŸ Baydemir’i de meseleyi doÄŸru ekseninde tutmaya çalışıyor , odaklanmış vaziyette ve focus bulanıklığına geçit vermiyor. Meselelere çözüm getirmesi umutla beklenen , ve böyle bir ağır sorumluluÄŸun altında olan  Aile ve Sosyal Politikalar Bakanı  Fatma Åžahin bu çetin yolda baÅŸarılı olsun isterim, umarım bu büyük avda onun yanında olması gereken avcı, ÅŸahin kadınları tespit ediyordur.

Üzülerek söyleyeyim Ertuğrul Özkök’ün Sitcom Medyasına alternatif olması düşünülen yeni medya N.Ç. olayında başarılı olamadı.

Meselenin üzerine gidemedi, Siirt Olayında sus pus, 80 yaşında torunun torunu yaşındaki kıza sarkıntılık eden adama dokunaklı yazılar yazan, yaşına hürmet isteyen ama N.Ç olayında sus pus kalan  kadın yazarlar N.Ç kadar kendilerini ve gelecek nesilleri  kurban ettiklerinin ya  farkında deÄŸiller, ya da korkuyorlar.

Alternatif yeni medya yapılanmaları medyanın mevcut durumunu ele almak yerine ErtuÄŸrul Özkök’le didiÅŸiyor. ErtuÄŸrul Özkök belki de zihinlerinde farkında olmadıkları bir saplantı haline gelmiÅŸ durumda ,  iyi bir ruh doktoruna görüneceklerine adamı konuk edip duruyorlar.

O da bir memnun bir memnun, önce moderatörlerin  kendisi hakkında övgülerle dolu  açılış konuÅŸmalarını dinliyor zevkle, 20 yıldır kuralları koyan’ power broker’  olarak hakkıdır, kendisini doÄŸramak üzere davet edenlerin gücünü baÅŸtan kabullenmelerinden  memnun olmak ! Sonra baÅŸlıyor en sevdiÄŸi iÅŸi yapmaya, kendisini anlatmaya, karşısındakiler ErtuÄŸrul’u doÄŸrayayım derken kendi parmaklarını doÄŸruyor ve kan revan içinde kalıyorlar.

Beyler, ErtuÄŸrul’un kurallarıyla oynamaya devam ederek  Özkök zihniyetini yenmeniz mümkün deÄŸil, 4 silah arkadaşıyla  ‘en etkili 10’ listesi yapmış,  Time Magazine’de  dünyada en etkili 100 listesi yaptı, hiçbir aklı selim sahibi insanda   listede  Saad Mohseni  Tom Ford’dan niye daha önce yer alıyor diye sormadı yahu, o listede Seyfülislam KAddafi de var mesela , Özkök ve Dava arkadaÅŸlarının listelerine takacağınıza Time’ın listesinde neden linç edilen Kaddafi’nin oÄŸlu var,  Amerikan Senaryolarında  bu durumun Libya’nın geleceÄŸinde nelere gebe olabileceÄŸi ihtimali üzerine düşünseniz helal olsun diyeceÄŸim, hayır siz ne yapıyorsunuz, listede  Sayın Gülen neden Öcalan’dan sonra diye sitem ediyorsunuz , Sayın Gülen bence sizin bu halinize aÄŸlıyor diye düşünüyorum artık.

Özkök  her devrin adamı, öyle olmayı seçmiÅŸ,  baÅŸarmış, ÅŸimdi de sizin sayenizde yeniden yeni  pozisyonunu  ayarlıyor.

 Artık size ‘çocuklar’ filan diye hitap ediyor.

 Model onun modelleri, listeler , seçmelere meraklıdır, dar çevreyi baÅŸkaca nasıl ayakta tutabilir , ‘ Altın Kelebek’ ödül alanların  dışında artık kimsenin raÄŸbet etmediÄŸi bir dar çevre resepsiyonu olunca bu listeler baÅŸladı.

Siz ne yapıyorsunuz alternatif medya, gene Özkök modeli üzerinden mülaj  çıkarıp gelmiÅŸ geçmiÅŸ en iyi 100 Türk filmini seçiyorsunuz, ama önce 350 tane kendiniz  belirleyip arasından diyorsunuz , internet ortamında demokrasi hiç de zor deÄŸil,   ver gelmiÅŸ geçmiÅŸ bütün filimleri bırak halk seçsin, belirlesin  sende gerçeÄŸi gör. Belki sosyolojik anlamda önemli sonuçlar çıkar, belki o zaman seksen dizinin 70’ini kaldırmak zorunda kalmazsınız.Ha siz kaldırılmak üzere dizi imalathaneleri açtıysanız o ayrı tabii.

Ne var ki eleÅŸtirdiÄŸiniz  Özkök modeli içinize iÅŸlemiÅŸ , nasıl ki en iyiyi 100 ‘ü senin belirlediklerin arasından seçiyorsun  ErtuÄŸrul Bey’de  kendi belirledikleri arasından yapıyor bu iÅŸi. Gayet de dürüst, ben böyle düşünüyorum diyor.

Siz ne diyorsunuz ,niye, neye karşı çıktığınız belli değil.

 Bu ortamda  26 kiÅŸinin sistemli bir ÅŸekilde tecavüzüne uÄŸrayan , hemde imaretten yemek almaya muhtaç bir yavrunun hakkını nasıl koruyacaksınız. Alın Siirt Dosyasını, daha beter 100 kiÅŸiden bahsediliyor , çok eleÅŸtirdiÄŸiniz Fatih Altaylı o listeyi yayınlarsa yayınlar, sizden ümidim yok.

Altaylı’ya fotoÄŸraf olayında kızdınız özel hayatıyla vurmaya kalktınız ama mesleki ahlakı varmış ki bu olayların örtbas edilmesine gönlü razı olmadı, halıyı kaldırıverdi  adam. Evlat, hele kız çocuk sahibi bir babanın vicdanıyla hareket etti , utançlarımızla yüzleÅŸmeye davet etti, ben bu daveti aldım, onun utancı varsa hesaplaÅŸmayacak bir adam deÄŸil. AffediciliÄŸine sığındığımız bizi Yaratan Büyük Allah seyirci kalanları, susanları affedecek mi ?

Özkök’le didiÅŸmeye devam eden arkadaÅŸlar, bu yol  çıkmaz sokak, deÄŸersizlikten ÅŸikayet ediyorsanız deÄŸerlerinizi koyun ortaya. Ä°ÅŸte N.Ç , iÅŸte Siirt olayları. Biliyoruz bunlar ortaya çıkanlar daha neler var neler, ama bir yerden baÅŸlamak lazım.

 Ã–zkök Allah ömür versin öldükten sonra bile kendisine hesap verecekmiÅŸ gibi duruyor , size hiç vermez.

Ve ondan  bir ÅŸey öğrenin, gücünün tek dayanağı,’yok saymak’  bakın bunu çözememiÅŸsiniz yok farz edin adamı yenilmeye doymayan pehlivanlara döndünüz karşısında, çünkü meseleniz ya kiÅŸisel bir saplantı düzeyinde ya da sitcom medyasının ülkeye verdiÄŸi hasar hakkında en ufak bilginiz yok. Aslında ErtuÄŸrul Beyin de yok , bilse yapmazdı bu kadarını.

N.Ç  olayı benzeri çocuk taciz, istismarlarını gündem olarak kullanan medyayla mı uÄŸraÅŸacağız, olup biteni  görmezden gelip Özkök sabit fikrine saplanıp kalanlarla mı.

Biz ne çilekeş insanlarmışız.

Bu çileyi kayda geçiriyoruz efendim.

Sevgiyle...

necefugurlu@gmail.com