NECEF U?URLU - KAYDA GEÇS?N 

Çocuklara musallat sap?klarla mücadele kolay bir i? de?il. Ve henüz biz bu mücadelenin ba??nda bile de?iliz ne yaz?k ki...

?nsan de?erini birinci plana ç?karan bir düzene, de?i?im sürecine geçmeliyiz. Burada san?r?m herkes hemfikir.

 ?yileri muhafaza eden kötüleri ortadan kald?ran bir de?i?im olacak bu, lakin çok zorlan?yoruz.

Çünkü de?i?im stratejimizdeki eksiklikler, çeli?kiler bir yana bu de?i?im sürecinde itici, öncü  görevi üstlenecek olan medya ne yaz?k ki kamu yay?nc?l??? bilincini yitirmi? haliyle i?i kendi ç?karlar?na uygun hale getiren gazeteci diyemeyece?im ‘ekran personeli’ yle daha da karma??k hale getiriyor.

??i kendi ç?karlar?na uygun hale sokma çabalar?  derken maksad?m elbette sap?klardan yana tav?r koymalar? de?il, asla.

Medya  i?lenmi? ve 10 y?ld?r mahkemesi devam eden bir suçun cezai sonuçlar?n? be?enmiyor ve hemen herkesin üzerinde hemfikir oldu?u suçu k?nama ve sadece cezay? az bulma noktas?na odaklan?yor.

Sap?klar için idam cezas? getirse meclis onlar? yok edebilecek miyiz, hay?r öldür öldür bitmezler.

Demek ki esas konulmas? ve çeki düzen verilmesi gereken nokta ÖNLEMLER ve ÇOCUKLARI NASIL KORUYACA?IMIZ. Bir an evvel  bu noktaya odaklan?rsak  daha iyi olur.

 Elbette bu korkunç fiilin hukuki boyutu çok önemli  önlemler aç?s?ndan da  ama unutmayal?m ki ‘Kanunlar?n çoklu?u çok zaman ahlaks?zl?klara özür te?kil eder. Halbuki say?s? pek az fakat pek s?k? tatbik olunan kanunlara sahip bir devletin te?kilat? daha muntazamd?r’.(Descartes ) Bu nedenle akademia’n?n yapaca?? Hukuki  teknik tart??malar? ekrana ta??man?n anlam? yok, ekranlarda konu?an hukukçular?m?z  bu tart??malarla bir hukuk mücadelesi filan vermi? olmuyorlar , tam aksi izleyicinin dikkatini da??t?yorlar.

N.Ç Olay?n? tart???rken focus bozuklu?u, bulan?kl??a neden olan meselenin temelinde yatan  medyan?n kendi içinde ki  hesapla?ma  dili, bu sürecin bitememesi .

Bu çat??malar ideolojik olsa sayg? duyaca??m, ama ne yaz?k ki medyan?n okunamayan alt yaz?s? kamu yararlar?ndan çok uzakt?r ve  ?udur ;

‘Asl?nda ben kendi ç?karlar?m? , yetkilerimi korumak istiyorum  konu?malar?m? ben merkezli  yapmak, arkama destekçi bulmak içinde referanslar koymak durumunday?m, bunu yaparken alakas?z sapt?rmalar?m olacakt?r ?imdiden dost ve mü?terilerimden özür dilerim.'

Altyaz? budur, ayn? altyaz? ne yaz?k ki siyaset ve bürokraside de var. Fikri anlamda ciddi bir ortak suç payla??yorlar. Son popüler  te?his toplumun ikiyüzlülü?üne gelene kadar bu umursamazl?k, vurdumduymazl???, ortak suçu  sorgulamak gerekiyor.

Örnek verecek olursak  Zeki Müren e?cinselmi?, fakat bunu saklarm??, toplumda bu oyunu bozmam??. Bu iki yüzlülükmü?. Rahmetlinin cinsel tercihini aç?klay?p aç?klamamas?, veya kamu önünde  oldu?undan farkl? görünmesi ve toplumun onun sanat?na hürmeten bu konuda üzerine gitmemi? olmas?n?n neresi iki yüzlülük ?  Saniyen N.Ç olay? ile Zeki Müren örne?i ne alaka ?

Retorik s?k?nt?lar? yok, N.Ç olay? özelinde odaklanmam?z gereken Çocuk Tacizi, ?stismar? noktas?n?  Zeki Müren’in e?cinselli?ini aç?klamam?? olmas?ndan toplumun ikiyüzlülü?üne dayand?ran zihniyetle, Yarg?tay benim vicdan?m?n yerine karar veremez noktas?na (dini referansla ) gelen  aras?nda hiçbir fark yok. Hepsi esas konuya  odaklanmay? önleyen yukar?da anlatmaya çal??t???m hal? alt?na süpürülen ortak suçlar? bast?rma çabas? haline getiriyor  tart??malar? , belki  maksatlar? bu olmasa da.

N.Ç olay? özelinde bu tür sapt?rmalara kaybedecek zaman?m?z yok , k?zlara tecavüz ediliyor, kad?nlar öldürülüyor.  Hal?n?n alt?nda fare var , pis kokular her tarafa yay?l?yor. Bunu çok de?er  verdi?im  bir hukukçunun (?stanbul Baro Ba?kan? Say?n Ümit  Kocasakal ) toplumun de?erlerini kaybetmi? olmas?na  yormas? elbette tart???labilir, ama de?er kayb?na delil olarak sundu?u , toplumun eski Türk filimlerine ilgisini kaybetmesi ise, orada kendisine kat?lmak mümkün de?il, o filimler teyze k?z?na a??k mecnunlarla doludur, yapmay?n Allah A?k?na ! ?stanbul Baro Ba?kan? yanl?? delil sunarsa ne yapar?z !

Elbette Gülden Ayd?n gibi konuya odaklanm?? , focus bozuklu?una geçit vermeyen  bize do?rular? aktaran cesur gazeteciler var, Medine Olay?nda olup  biteni anlatmas? ciddi bir fikri takip, gazeteciliktir. N.Ç’nin   Av. Reyhan Yalç?nda? Baydemir’i de meseleyi do?ru ekseninde tutmaya çal???yor , odaklanm?? vaziyette ve focus bulan?kl???na geçit vermiyor. Meselelere çözüm getirmesi umutla beklenen , ve böyle bir a??r sorumlulu?un alt?nda olan  Aile ve Sosyal Politikalar Bakan?  Fatma ?ahin bu çetin yolda ba?ar?l? olsun isterim, umar?m bu büyük avda onun yan?nda olmas? gereken avc?, ?ahin kad?nlar? tespit ediyordur.

Üzülerek söyleyeyim Ertu?rul Özkök’ün Sitcom Medyas?na alternatif olmas? dü?ünülen yeni medya N.Ç. olay?nda ba?ar?l? olamad?.

Meselenin üzerine gidemedi, Siirt Olay?nda sus pus, 80 ya??nda torunun torunu ya??ndaki k?za sark?nt?l?k eden adama dokunakl? yaz?lar yazan, ya??na hürmet isteyen ama N.Ç olay?nda sus pus kalan  kad?n yazarlar N.Ç kadar kendilerini ve gelecek nesilleri  kurban ettiklerinin ya  fark?nda de?iller, ya da korkuyorlar.

Alternatif yeni medya yap?lanmalar? medyan?n mevcut durumunu ele almak yerine Ertu?rul Özkök’le didi?iyor. Ertu?rul Özkök belki de zihinlerinde fark?nda olmad?klar? bir saplant? haline gelmi? durumda ,  iyi bir ruh doktoruna görüneceklerine adam? konuk edip duruyorlar.

O da bir memnun bir memnun, önce moderatörlerin  kendisi hakk?nda övgülerle dolu  aç?l?? konu?malar?n? dinliyor zevkle, 20 y?ld?r kurallar? koyan’ power broker’  olarak hakk?d?r, kendisini do?ramak üzere davet edenlerin gücünü ba?tan kabullenmelerinden  memnun olmak ! Sonra ba?l?yor en sevdi?i i?i yapmaya, kendisini anlatmaya, kar??s?ndakiler Ertu?rul’u do?rayay?m derken kendi parmaklar?n? do?ruyor ve kan revan içinde kal?yorlar.

Beyler, Ertu?rul’un kurallar?yla oynamaya devam ederek  Özkök zihniyetini yenmeniz mümkün de?il, 4 silah arkada??yla  ‘en etkili 10’ listesi yapm??,  Time Magazine’de  dünyada en etkili 100 listesi yapt?, hiçbir akl? selim sahibi insanda   listede  Saad Mohseni  Tom Ford’dan niye daha önce yer al?yor diye sormad? yahu, o listede Seyfülislam KAddafi de var mesela , Özkök ve Dava arkada?lar?n?n listelerine takaca??n?za Time’?n listesinde neden linç edilen Kaddafi’nin o?lu var,  Amerikan Senaryolar?nda  bu durumun Libya’n?n gelece?inde nelere gebe olabilece?i ihtimali üzerine dü?ünseniz helal olsun diyece?im, hay?r siz ne yap?yorsunuz, listede  Say?n Gülen neden Öcalan’dan sonra diye sitem ediyorsunuz , Say?n Gülen bence sizin bu halinize a?l?yor diye dü?ünüyorum art?k.

Özkök  her devrin adam?, öyle olmay? seçmi?,  ba?arm??, ?imdi de sizin sayenizde yeniden yeni  pozisyonunu  ayarl?yor.

 Art?k size ‘çocuklar’ filan diye hitap ediyor.

 Model onun modelleri, listeler , seçmelere merakl?d?r, dar çevreyi ba?kaca nas?l ayakta tutabilir , ‘ Alt?n Kelebek’ ödül alanlar?n  d???nda art?k kimsenin ra?bet etmedi?i bir dar çevre resepsiyonu olunca bu listeler ba?lad?.

Siz ne yap?yorsunuz alternatif medya, gene Özkök modeli üzerinden mülaj  ç?kar?p gelmi? geçmi? en iyi 100 Türk filmini seçiyorsunuz, ama önce 350 tane kendiniz  belirleyip aras?ndan diyorsunuz , internet ortam?nda demokrasi hiç de zor de?il,   ver gelmi? geçmi? bütün filimleri b?rak halk seçsin, belirlesin  sende gerçe?i gör. Belki sosyolojik anlamda önemli sonuçlar ç?kar, belki o zaman seksen dizinin 70’ini kald?rmak zorunda kalmazs?n?z.Ha siz kald?r?lmak üzere dizi imalathaneleri açt?ysan?z o ayr? tabii.

Ne var ki ele?tirdi?iniz  Özkök modeli içinize i?lemi? , nas?l ki en iyiyi 100 ‘ü senin belirlediklerin aras?ndan seçiyorsun  Ertu?rul Bey’de  kendi belirledikleri aras?ndan yap?yor bu i?i. Gayet de dürüst, ben böyle dü?ünüyorum diyor.

Siz ne diyorsunuz ,niye, neye kar?? ç?kt???n?z belli de?il.

 Bu ortamda  26 ki?inin sistemli bir ?ekilde tecavüzüne u?rayan , hemde imaretten yemek almaya muhtaç bir yavrunun hakk?n? nas?l koruyacaks?n?z. Al?n Siirt Dosyas?n?, daha beter 100 ki?iden bahsediliyor , çok ele?tirdi?iniz Fatih Altayl? o listeyi yay?nlarsa yay?nlar, sizden ümidim yok.

Altayl?’ya foto?raf olay?nda k?zd?n?z özel hayat?yla vurmaya kalkt?n?z ama mesleki ahlak? varm?? ki bu olaylar?n örtbas edilmesine gönlü raz? olmad?, hal?y? kald?r?verdi  adam. Evlat, hele k?z çocuk sahibi bir baban?n vicdan?yla hareket etti , utançlar?m?zla yüzle?meye davet etti, ben bu daveti ald?m, onun utanc? varsa hesapla?mayacak bir adam de?il. Affedicili?ine s???nd???m?z bizi Yaratan Büyük Allah seyirci kalanlar?, susanlar? affedecek mi ?

Özkök’le didi?meye devam eden arkada?lar, bu yol  ç?kmaz sokak, de?ersizlikten ?ikayet ediyorsan?z de?erlerinizi koyun ortaya. ??te N.Ç , i?te Siirt olaylar?. Biliyoruz bunlar ortaya ç?kanlar daha neler var neler, ama bir yerden ba?lamak laz?m.

 Özkök Allah ömür versin öldükten sonra bile kendisine hesap verecekmi? gibi duruyor , size hiç vermez.

Ve ondan  bir ?ey ö?renin, gücünün tek dayana??,’yok saymak’  bak?n bunu çözememi?siniz yok farz edin adam? yenilmeye doymayan pehlivanlara döndünüz kar??s?nda, çünkü meseleniz ya ki?isel bir saplant? düzeyinde ya da sitcom medyas?n?n ülkeye verdi?i hasar hakk?nda en ufak bilginiz yok. Asl?nda Ertu?rul Beyin de yok , bilse yapmazd? bu kadar?n?.

N.Ç  olay? benzeri çocuk taciz, istismarlar?n? gündem olarak kullanan medyayla m? u?ra?aca??z, olup biteni  görmezden gelip Özkök sabit fikrine saplan?p kalanlarla m?.

Biz ne çileke? insanlarm???z.

Bu çileyi kayda geçiriyoruz efendim.

Sevgiyle...

necefugurlu@gmail.com